БиблиоМиф: самые таинственные книги

За время своего существование человечество накопило немало загадочных и таинственных книг. Нет, речь не идёт о псевдомистической литературе вроде "Некрономикона", или откровенно поддельных трактатах, как "Завещание Петра Великого". На самом деле существуют действительно таинственные книги, написанные реальными, иногда даже очень известными людьми, о которых мы либо только знаем, но никогда их не видели, либо просто не можем правильно прочесть. Именно с такими книгами вы познакомитесь в этой рубрике.
 
"Кодекс Рохонци".  По сути это то же самое, что и Манускрипт Войнича - рукопись неизвестного автора на неизвестном языке, снабженная иллюстрациями и по сию пору нерасшифрованная. Обнаружилась она таким образом. В 19 веке на территории тогдашнего Королевства Венгрии проживал дворянский род Баттьяни, среди владений которого числилось и местечко Рохонци. Как и полагается, Баттьяни имели большой замок, а в замке - очень приличную библиотеку. И вот в 1838 году очередной владелец замка, 35-летний Густав Баттьяни принял волевое решение - передать библиотеку в полном составе Венгерской Академии наук безвозмездно, то есть даром. История умалчивает, что именно подвигло его на такой шаг - врождённый альтруизм или срочно понадобилось освободить зал в замке для танцев, но библиотека оказалась в руках истинных ценителей. Они-то и обнаружили странную рукописную книгу на неизвестном языке. Обратились с вопросами к бывшему хозяину библиотеки, но тот ничего внятного по поводу происхождения книги рассказать не сумел. Учёные грустно вздохнули и приступили к изучению раритета.
Густав Баттьяни
В книге оказалось 448 страниц форматом 12х10 см, 87 иллюстраций и текст, записанный посредством 792 символов. Если это буквы, то перед нами язык, имеющий самый большой алфавит на Земле. Расшифровать текст до сих пор не получилось, можно только догадываться, что рассказывается в книге о событиях в некоем обществе, где одновременно приняты буддизм, ислам и христианство, так как повсюду вместе красуются крест, свастика и полумесяц. Хотя некоторые исследователи полагают, что это ни о чём не говорит, поскольку неизвестно, что именно подразумевал под этими символами автор книги, и совсем не факт, что они имеют то же значение, что и у нас сейчас. Некоторые филологи считают, что это пересказ Библии на языке то ли шумеров, то ли даков. Ясно одно - пока текст книги не расшифрован, мы не знаём доподлинно, о чём она повествует. А печальный пример Манускрипта Войнича особых надежд на дешифровку, увы, не даёт... Ещё одна книжная загадка!


                                                                                Обновлено 14.04.2022
 
Возможно, Книга слёз выглядела так
"Книга слёз". Должно быть, это самый странный книжный артефакт из всех существующих. История его такова. В 9 веке некий монах из Сан-Марино решил сделаться отшельником, ушёл из монаствря и поселился в пещере. Через несколько лет в этой пещере братья по вере нашли его бездыханное тело. причём, пещера была изрисована какими-то таинственными знаками, а сам монах сжимал в руках некую книгу в кожаном переплёте. Тело монаха предали земле, а книгу оставили в монастыре, где она и хранилась почти 400 лет. Зачем её хранить, монахи не очень понимали - ведь по существу это была чистая тетрадь, только очень толстая, где-то около 250 страниц. Да-да, это были просто сшитые чистые листы, ни единой записи в книге не было. Настораживали лишь обстоятельства обнаружения книги, уж очень всё было необычно, поэтому книгу, на всякий случай, решили считать дьявольским порождением и припрятать подальше. Время от времени монахи вспоминали о ней, доставали и проводили обряды очищения. Ну, так... Мало ли что.
Так длилось 400 лет, и вдруг в книге появились рисунки и записи. Произошло это следующим образом. Очередной обряд очищения над книгой взялся проводить монах, страдавший болезнью глаз, которые были воспалены и постоянно слезились. Несколько слезинок капнули на чистый лист книги, и... он ожил! Рисунки, заклинания, инструкции - это было настоящее пособие по какому-то неведомому колдовству. Напуганные монахи увезли книгу в Ватикан - от греха подальше. В Ватикане убедились, что книга действительно написана каким-то невидимым составом, который проявляется под воздействием человеческих слёз, и прибрали подальше. Удалось ли им хотя бы понять, что именно в ней изложено, ватиканские товарищи миру до сих пор так и не доложили.
Библиотека Ватикана

Последние сообщения о Книге слёз связаны с именем печально известного Адольфа Гитлера. Ещё в 1887 году один из ватиканских монахов утверждал, что ему было видение, из которого следовало, что через полвека Книгу слёз будет искать какой-то человек в военной форме, и если ему удастся её заполучить, на свет божий вырвутся сонмы демонов, с которыми справится сможет только сила господня. И действительно, в 1939 году Гитлер делал запрос в ватиканскую библиотеку на Книгу слёз, но там сделали большие глаза и сказали, что отродясь ни о чём подобном не слыхивали. Интересно, что сониы демоном всё же на свет вырвались, а чтобы с ними справиться, Бога тревожить не пришлось, обошлись силами Красной Армии.
И сегодня какую-либо информацию о Книге слёз Ватикан сообщать отказывается. Вот такая история.
                                                                            Обновлено 23.01.2022



"Слово о полку Игореве".  Все мы с детства помним этот знаковый памятник древнерусского литературного творчества, а знаменитый "Плач Ярославны" так и вовсе учили наизусть в школе. Казалось бы, причём тут миф?
А дело в том, что достоверных данных о подлинности этого произведения, как и самого его оригинала, не имеется.
Рассказывает "Слово..." о событиях далёкого 1185 года, когда новгород-северский князь Игорь Святославич отправился походом на половцев, но что-то пошло не так, и сам Игорь попал в плен, из которого затем ему удалось бежать. В общем, это повествование отнюдь не о героическом событии в русской истории, но оно настолько поэтично, человечно и информативно, что по праву стало считаться настоящей жемчужиной русского литературного творчества.
Появилась эта жемчужина в поле зрения примерно так же, как и "Манускрипт Войнича" - её купил в одном из монастырей граф А. И. Мусин-Пушкин в 1780-х годах. В 1800 году рукопись была переведена с древнеславянского на понятный русский язык. И вот тут начинаются загадки. Во-первых, совершенно неизвестны имена переводчиков, а ведь, судя по тому тексту, который мы сегодня знаем, это делали большие поэты. Почему же их имена нигде не указываются? Во-вторых, почему-то никому не пришло в голову сделать хотя бы одну копию столь выдающегося документа. Это было бы очень кстати, учитывая, что оригинальная рукопись сгорела в особняке графа в 1812 году во время известных событий, по крайней мере, так утверждал сам А. И. Мусин-Пушкин. То, что рукопись на самом деле существовала, а не была плодом выдумки  честолюбивого графа, подтверждают два очень надежных свидетеля: Н. М. Карамзин и императрица Екатерина Вторая, упоминавшие в своих записках о том, что лично держали её в руках. Ну, для Екатерины Алексеевны это была просто любопытная реликвия, и не более того. А вот почему "первейший русский историк" Карамзин не удосужился ни сделать экспертизу документа, ни позаботиться о его сохранности, - очередная загадка.
Граф Алексей Иванович Мусин-Пушкин
Сегодня многие специалисты подозревают, что "Слово..." - это искусная подделка 18 века, когда фальсифицировались многие документы, одни - в угоду научной группе Г. Миллера, другие - М. В. Ломоносову, отрицавшему "норманнскую теорию" происхождения русской государственности. Скорее всего, это именно так, поскольку даже достоверной информации о самом событии - походе Игоря Святославича - у нас тоже, увы, нет...

                                Обновлено 24.04.2020


Елена Петровна Блаватская
Стансы Цзяна. Эта книга прославилась весьма загадочной историей. Согласно легенде, в этой книге были изложены знания неких пришельцев с Венеры, а сама книга была подарена ими древнейшей азиатской цивилизации. К 19-му веку она оказалась в руках индусских жрецов-брахманов, которые хранили ценный манускрипт как зеницу ока. Но однажды, а именно в 1852 году, в Индии появилась русская дама по имени Елена Блаватская. Брахманы тотчас же признали в ней своего человека и преподнесли выдающейся оккультистке раритет. Исследователи вопроса сегодня не очень понимают, подарили Елене Петровне книгу, или просто дали почитать на время. Во всяком случае, из Индии Блаватская уехала с ней.
Именно на основе таинственной книги "Стансы Цзяна" Блаватская и написала свой фундаментальный труд "Тайная доктрина", имевший огромный успех у всех уважающих себя оккультистов мира. Но почивать на лаврах идейному лидеру теософии пришлось недолго. Брахманы предупредили Елену Петровну, что, если она не вернёт книгу, ей грозят неприятности. Блаватская книгу не вернула, а напротив, спрятала в сейф с надёжным замком. После этого она пережила тяжёлую болезнь, ужасные галлюцинации, взрыв парохода, на котором путешествовала, и ещё множество более мелких несчастий. Вскоре Блаватская и вовсе умерла в Лондоне, а книга из её сейфа таинственным образом исчезла. Где сегодня этот загадочный манускрипт - неизвестно. Возможно, так и лежит в тайных хранилищах индийских брахманов. Гораздо интереснее узнать, что же в ней такое написано? Есть свидетельство, что эту книгу в 1 веке нашей эры видел учёный и философ Аполлоний Тианский. Так он утверждал, что эта книга научила его "делать чудеса", и также упоминал, что она может приносить несчастья. Что же там написано? Изложены некие передовые технологии? Рецепты долголетия? Подождём, может быть, "Стансы Цзяна" ещё найдутся...

                                                                           Обновлено 09.04.2020



Страница "Книги Тота"
на папирусе
Книга Тота считается одной из самых древних книг мира, во всяком случае, по мнению учёных, когда только зарождалась египетская цивилизация, книга уже существовала. Более того, многие египтологи полагают, что именно она помогла египтянам так быстро достигнуть расцвета культуры, поскольку была написана реально существовавшим человеком, весьма сведущим во многих цивилизационных вопросах. Звали его, по некоторым предположениям, Тот (или Гермес) Трисмегист. Кем же он был?
У древних египтян Тот был богом мудрости и письменности, и, возможно, как раз и являлся воспоминанием о человеке, который однажды пришёл к египтянам, многому их научил, оставил книгу на 78 золотых пластинах и исчез. Откуда пришёл Тот - здесь у египтологов просматривается редкое единодушие. Разумеется, из Атлантиды, больше ему неоткуда было взяться. Как раз знания атлантов он и изложил в своей книге. Египтяне неоднократно переписывали текст на папирусах, благодаря чему до потомков и дошли несколько разрозненных листов и упоминания о книге Тота в различных манускриптах.  Судя по всему, в книге были изложены принципы строительства, техники, астрологии, медицины и разнообразных духовных практик, призванных выявить и заставить работать скрытые возможности человека. В общем, с точки зрения человека 21 века, ничего сверхъестественного в книге не содержалось.
Алистер Кроули
Возможно, упоминания о книге Тота и не привлекли бы столь пристального внимания исследователей, если бы в дело не вмешался английский поэт и видный идеолог оккультизма Алистер Кроули, ставший главным "пиарщиком" книги Тота. Во-первых, в 1944 году он написал свою "Книгу Тота", где уверял своих поклонников, что Тот Трисмегист владел тёмной магией и огромными оккультными знаниями. Во-вторых, в 1969 году вместе с художницей  Фридой Харрис он выпустил карты Таро, утверждая, что в них и зашифровано оккультное учение Тота. Карт было 78 штук - по количеству золотых пластин. Всё это вызвало настоящий ажиотаж у египтологов, придерживающихся конспирологических версий развития египетской цивилизации. Самые фантастические гипотезы и предположения посыпались как из рога изобилия, и этот процесс не прекращается до сих пор.
Конечно, вряд ли человечеству удастся доподлинно установить, кем на самом деле был Тот, написавший знаменитую книгу, и что в ней содержалось помимо известных нам страниц. Возможно, это был просто очень талантливый человек, изобретатель и учёный, возможно, представитель какой-то неизвестной нам цивилизации, решивший поделиться знаниями с современниками-египтянами. А может быть, действительно Землю посетили инопланетяне и, пожалев неумелых землян, оставили инструкции на все случаи жизни? Как знать…




"Манускрипт Войнича" - пожалуй. самая загадочная книга в истории человечества, поскольку до сих пор никто не может сказать, кто её создал, на каком языке она написана и о чём в ней говорится.
Почему же сие таинственное произведение зовут именем Войнича? Дело в том, что именно антиквар Вилфрид Войнич, супруг писательницы Этель Лилиан Войнич, в 1912 году побывал в гостях у монахов-иезуитов в итальянском замке с красивым названием Вилла Мандрагоне. Вилла вообще-то была непростая. Довольно долгое время она служила резиденцией римских пап, которые по переезду на постоянное местожительство в Ватикан оставили здесь немало имущества. Ну, и в 20 веке несколько поиздержавшиеся монахи решили кое-что из папских раритетов невнятной ценности выставить на продажу.. Вот на этой-то вилле антиквар и увидел очень странную книгу с картинками на неизвестном языке, происхождение которой монахи толком объяснить  Войничу не сумели. Зато продать согласились.
С того времени книга переходила из рук в руки, пока не добралась до истинных ценителей - учёных из Библиотеки редких книг и рукописей Бейнеке в Йельском университете (США). Сегодня раритет можно увидеть и рассмотреть именно там, а для желающих расшифровать есть множество копий в разных библиотеках мира.
Что же представляет собой этот Манускрипт? Это 240 страниц пергамента, изготовленного, по утверждению химиков, в первой половине 15 века. Страницы исписаны от руки красивым ровным почерком без единой помарки, а 212 из них снабжены цветными изображениями людей, а также растений и предметов, не существующих в реальности. Для рисунков использованы чернила 5 цветов, изготовленные, по уверению всё тех же химиков, в эпоху Возрождения. Язык, которым изложен текст книги, также неизвестен, знаки его не встречаются ни в одном земном алфавите.
Периодически на страницах СМИ и Интернет появляются сообщения о том, что Манускрипт Войнича расшифрован, но, увы, все они оказываются "уткой". Пока, к сожалению, это никому не удалось сделать. Сумеет ли человечество прочесть то, что написано на старом пергаменте загадочным языком, или нам навсегда останется недоступной эта тайна? Время покажет...


_____________________________________________________

"Велесова книга" давно притягивает к себе пристальные взгляды учёных. Впрочем, не всех. Значительная часть филологов-славистов считает книгу явной фальсификацией, но есть и такие, которые свято верят в подлинность текста.
Что же такое "Велесова книга", откуда она взялась и почему вызывает жаркие споры? Впервые сообщил миру о найденном уникальном литературном памятнике древних славян русский эмигрант Юрий Петрович Миролюбов, живший в Бельгии и сочинявший исторические романы, а также публиковавший любительские статьи из истории славянской филологии. Миролюбов поведал, что некий князь Изенбек показал ему дощечки с выжженными на них древними письменами, каковые он некогда обнаружил в разорённом княжеском поместье Задонских во время гражданской войны.  Миролюбов переписал и сфотографировал дощечки, которые впоследствии куда-то пропали, а письмена расшифровал.
Ю.П.Миролюбов
В тексте, предъявленном Миролюбовым миру, была изложена история славян с 7 в. до н.э. по 9 в. н э., а также легенды, предания и молитвы. Поскольку историками считалось, что в такие древние времена никаких славян ещё не было, "Велесову книгу" (название дали по первому слову на более-менее внятной дощечке №16 -"влескниго") сразу же сочли подделкой.
"Дощечка Изенбека"
С тех пор споры о Велесовой книге не утихают, она обрела огромные армии как сторонников, так и противников. Первые считают, что она и есть настоящая подлинная  история древнего славянского народа, коварно отнятая у него "западниками", а вторые - что никаких дощечек на самом деле не существовало, а текст книги сочинил сам Миролюбов. Как и в любом проблемном вопросе, имеются и "центристы", полагающие, что "истина где-то посередине".
Скорее всего, мы никогда не узнаем достоверно, что же такое "Велесова книга" и кто её создал - древний летописец или современный писатель, и она навсегда останется загадочным литературным мифом...

____________________________________

Наверное, все поклонники итальянского учёного и писателя Умберто Эко помнят сюжетную основу его знаменитого романа "Имя Розы": 14 век, в неком бенедектинском монастыре один за другим погибают монахи, причём, у всех обнаруживаются чёрные подушечки пальцев. Приезжие монахи брат Вильгельм и брат Адсон начинают следствие и выясняют, что все погибшие пытались прочесть одну и ту же книгу, хранящуюся в библиотеке монастыря, - вторую часть "Поэтики" Аристотеля. Именно за это убивал их библиотекарь брат Хорхе, считавший, что эту книгу не нужно читать людям.
Но на самом ли деле существовало такое литературное произведение? Да, У. Эко использовал в сюжетной канве романа самую настоящую литературную загадку. Дело в том, что вторая часть "Поэтики" действительно была написана, но до нас не дошла. Во всяком случае, об её наличии в какой-либо публичной, частной или научной библиотеке даже в виде списка ничего не известно. Вот так - первую часть трактата великого философа знают все, она посвящена теории драмы, а о второй известно только из античных каталогов, и содержание её неведомо никому, хотя литературоведы и историки полагают, что, скорее всего, Аристотель разбирает там природу комедии. Это предположение и обыграл в своём романе У. Эко - брат Хорхе пытался скрыть от людей книгу о смехе, считая, что веселье - небогоугодное дело. Страницы книги он пропитал ядом, и монахи, тайком перелистывавшие их, погибали.
К сожалению, сегодня мы практически ничего не знаем о второй части "Поэтики" Аристотеля, с большой долей вероятности можем только предполагать, что она всё же была написана великим греком, раз числится в каталогах, но о чём размышляет в ней философ, - видимо, мы никогда не узнаем. Хотя, всё может быть. Вдруг где-нибудь да и отыщется утерянный трактат? Вот тогда мы и узнаем, прав ли был Умберто Эко в своих предположениях. Подождём?


Комментариев нет:

Отправить комментарий